Scandal între Geanina Staicu-Avram (Jamila) şi Laura Laurenţiu, două dintre cele mai renumite gospodine de pe Youtube. Jamila are peste 1,5 milioane de urmăritori pe Youtube, iar Laura Laurenţiu aproape 200.000 de urmăritori.
Procesul de la Tribunalul Bucureşti a fost deschis de către Jamila, care a reclamat că în mai 2019, după ce a postat pe canalul său de Youtube o filmare în care prezintă o reţetă de ecler la tavă, competitoarea sa a raportat-o abuziv la Youtube, susţinând că difuzarea încalcă drepturile sale de autor.
Mai exact, Jamila susține că Laura Laurențiu ar fi reclamat videoclipul pentru că acesta ar fi copiat un clip video de-al iei, tot pentru ecler.
Astfel, în urma raportării, videoclipul Jamilei a fost şters de pe Youtube, fiind reactivat abia după 17 zile, după ce Jamila a făcut dovada că nu a încălcat drepturile de autor.
Totodată, în proces, Jamila a mai arătat că videoclipul era realizat în cadrul unei campanii publicitare, iar prin raportarea abuzivă a fost prejudiciată cu peste 2.000 de euro, beneficii de care nu a putut beneficia din cauza raportării abuzive a videoclipului.
De asemenea, Jamila a mai cerut daune morale de 1.000 de euro, având în vedere atitudinea fanilor săi. Mai exact, „pârâta nu a ţinut cont de influenţa pe care o are şi a incitat, prin postarea sa, publicul Facebook să o vadă pe reclamanta drept «hoaţă de reţete»”.
Judecătorii resping cererea Jamilei
Pe de altă parte, Laura Laurenţiu are o altă variantă. Aceasta s-a apărat în proces susţinând că reţeta de ecler care îi aparţine şi pe care a raportat-o este diferită total de reţeta clasică de ecler. Totodată, Laura Laurenţiu a arătat că în timp ce eclerul clasic „este o prajitură de formă alungită, umplută cu cremă şi acoperită cu glazură de şerbet, ciocolată, eclerul la tavă creat de ea „este o singură prăjitură cu dimensiunea de 38/28 cm care după coacere este acoperită şi nu umplută cu cremă şi garnisită cu frişcă bătută”.
Mai exact, aceasta susține că în afară de tipul de aluat, prăjitura finală nu are nicio legătură cu eclerul clasic.
„Prăjitura astfel concepută se porţionează cu cuţitul în pătrate, iar în afara tipului de aluat nu are nici un fel de legătură cu clasicul ecler”, a explicat Laura Laurenţiu în proces. În același timp, aceasta a mai adăuga că „simplul fapt al raportării videoclipului către reţeaua YouTube nu a dus automat la întreruperea difuzării videoclipului, hotărârea de a întrerupe difuzarea acestuia pe canalul YouTube aparţine acestui canal şi astfel, fapta ilicită nu există”.
În ceea ce privește decizia judecătorilor, în final, Tribunalul Bucureşti a respins cererea Jamilei, obligând-o pe aceasta să îi plătească competitoarei sale cheltuieli de judecată de 5.000 de lei. Sentinţa nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.